یک عضو هیات رییسه فراکسیون گردشگری مجلس شورای اسلامی درباره تصمیم سازمان میراث فرهنگی و گردشگری در واگذاری بخشهای خدماتی خود به بخش خصوصی گفت: در پایان دولت باید تصمیماتی گرفته شود که با دیده شک و تردید به آن نگاه نشود.
ایرج ندیمی در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) خاطرنشان کرد: مسوولان باید به این نکته توجه داشته باشند که رفتارهایشان در پایان دولت سوالبرانگیز نباشد. به تعبیر دیگر هرکس باید در محدوده اختیارات، وظایف، امکانات و اعتبارات خودش حرف بزند و از آن خارج نشود.
او ادامه داد: هر نوع تصمیمی در واگذاری، انحلال و مانند آن در پایان این دولت ممکن است با دیده شک و تردید نگاه شود. بنابراین درخواست ما این است که مسوولان در ارتباط با موضوع واگذاریها، انحلال، شورای عالی اداری و مانند آن پیشنهاداتشان را به گونهای مطرح کنند که دوباره برنگردد؛ این برگشت ممکن است از طریق تصویب مصوبات در مجلس باشد یا از طریق دولت منتخب صورت بگیرد.
این نماینده مجلس افزود: دولت منتخب در بسیاری از تصمیمات، نظرات دیگری دارد. مثلا در موضوع ادغامها تقریبا با هر سه ادغامی که پیش آمد، موافق نیست. بنابراین باید طوری رفتار شود که این رفتار مجددا با یک برگشت روبهرو نشود، چون منجر به نوعی تصمیم بینتیجه باشد.
ندیمی درباره میراث فرهنگی هم توضیح داد: میراث فرهنگی مثل بسیاری از مجموعهها دو نوع فعالیت دارد، یک نوع فعالیت حاکمیتی است که جزو اختیارات یک وزیر یا رییس سازمان نیست. مثلا نمیتواند بگوید میخواهید تخت جمشید را بفروشید یا اجازه میدهید که تخریب شود، بنابراین بخش حاکمیتی میراث در اختیار اشخاص قرار نمیگیرد.
ندیمی ادامه داد: اما در مورد بخش خدماتی منع قانونی نداریم. مثلا در کاخ سعدآباد بخشهایی میتواند به غذاخوری تبدیل شود، اما نمیتوانند کاخ را خراب کنند یا بفروشند. حتی نمیتوانند در داخل کاخها تعاریف خدماتی داشته باشند بلکه باید از آنها به شکل موزه استفاده کنند.
این عضو فراکسیون گردشگری تصریح کرد: البته این دو با هم قابل جمع است. مثلا در عین حال که کاخهای سلسله پهلوی حفظ شود، خدماتی هم برای آنها تعریف شود. بنابراین بخشی از میراث که در تعامل با قوانین قرار میگیرد، قابلیت واگذاری محدود دارد، اما همه رفتارهایی که متناسب با قوانین و یا در حوزههای غیرحاکمیتی نباشد، مورد تردید قرار میگیرد ولی امور دیگری که در این دو محدوده نمیگنجد، اجازه دارد که واگذار شود.
او در ادامه گفتوگویش با ایسنا درباره تصمیم سازمان میراث فرهنگی در واگذاری بخشهای خدماتی به بخش خصوصی گفت: در مورد این تصمیمات در پایان دولت باید به دو مطلب توجه کرد. اموری هست که در گذشته ریشه دارد و الان باید به تصمیمگیری منجر شود که تصمیمگیری در این موارد اشکال ندارد.
ندیمی نتیجهگیری کرد: پس اگر اموری در گذشته ریشه دارد و سابقه علمی و عملیاتی و مطالعاتی و پژوهشی و قانونی دارد و نیازمند تصمیم آخر است، منعی برای آن وجود ندارد. یعنی اگر دو سال پیش یا یک سال پیش تصمیم گرفته بودیم اجرا شود، باید اجرا شود اما امور دفعی و ناگهانی و یکباره و بیسابقه و بیریشه مورد تردید است.
این عضو هیات رییسه فراکسیون گردشگری در پایان تاکید کرد: بنابراین تصمیماتی که در پایان دولت گرفته میشود، حتما باید سابقه و ریشهای داشته باشد که مورد تردید قرار نگیرد. اگر غیرازاین باشد، مورد تردید قرار میگیرد و اجرای طرح با مشکلاتی مواجه میشود. در نتیجه بهتر است تصمیمات بیریشه و بیسابقه گرفته نشود.
غلامحسین کریمی دانش آموخته رشته برنامه ریزی توریسم،مدرس دانشگاه و عضو پیوسته انجمن علمی گردشگری ایران |